Quattro Ti или Acry Free – что лучше?

19 Дек


Для полноценного замещения отсутствующих зубов лучшим решением будет установка имплантов, однако данную процедуру нельзя отнести к бюджетным методам. Когда финансовые возможности ограничены, на помощь приходят съемные зубные протезы. Современная стоматология предлагает множество вариантов подобных ортопедических конструкций, но наиболее удобными, качественными и эстетически привлекательными являются протезы из мягких эластичных материалов. В этой статье мы рассмотрим такие популярные сегодня модели, как Acry-Free и Quattro Ti.

Quattro Ti или Acry Free

Показания к установке мягких зубных протезов

  • отсутствие одного или нескольких зубов,
  • полная потеря,
  • пожилой возраст,
  • аллергическая реакция на металлы,
  • развитие воспалительных процессов полости рта,
  • бруксизм (сильное непроизвольное сжатие челюстей),
  • травмоопасная деятельность.
к оглавлению ↑

Протезы Acry-Free

Такие протезы состоят из прочного каркаса, который служит имитацией десны. В комплектацию также входят искусственные коронки, которые могут быть керамическими, пластмассовыми или циркониевыми (но, как правило, используется пластмассовый вариант как наиболее бюджетный).

В частичных съемных конструкциях присутствуют также крепежные элементы в виде специальных крючков. Они создаются из того же материала, что и каркас, поэтому не натирают, не травмируют мягкие ткани и остаются практически незаметными во рту.

На заметку! Acry-Free – это современный материал, патент на который принадлежит компании Uniflex. Сегодня он широко применяется для изготовления зубных протезов. В его основе лежат акриловые смолы, благодаря чему конструкция получается довольно легкой и пластичной. Протезы, выполненные из данного материала, отличаются небольшими размерами и гладкой, приятной на ощупь поверхностью.

Как доказывают результаты клинических исследований, протезы Акри Фри характеризуются более коротким адаптационным периодом, чем, например, акриловые. В данном случае период привыкания протекает почти в два раза быстрее и длится в среднем от одного до двух месяцев. Кроме того, такие протезы позволяют замедлить процесс потери объемов костной ткани в полтора раза1.

Протезы Акри-фри

к оглавлению ↑

Протезы Quattro Ti

Протезы Quattro Ti (Квадротти) считаются разновидностью бюгельных конструкций, но избавленной от жестких металлических элементов. Аппарат включает в себя полупрозрачную имитацию десны, искусственные коронки и крючки, благодаря которым протез надежно фиксируется на опорных зубах. Они могут быть выполнены из белого, светло розового или прозрачного материала, благодаря чему существенно повышается эстетика всей конструкции. Данное решение подходит как для замещения части утраченных зубов, так и для восстановления полного ряда.

В основе протезов Квадротти лежит современный материал Dental D, который отличается мягкостью и пластичностью, а также способностью справляться с довольно высокими нагрузками. Дентал Ди характеризуется 100% биосовместимостью. Сегодня данный материал нашел свое применение в области изготовления легких, но при этом надежных ортопедических аппаратов и стал лучшей альтернативной металлу.

По словам Н. Форреста, профессора отделения стоматологии Бостонского Университета, Dental D обладает поистине уникальными техническими свойствами, которые превратили данный материал в отличное решение для протезирования. Он в 15 раз прочнее акриловых пластмасс, отличается безопасностью и значительно более эффектным внешним видом. Это отличное решение, которое успешно сочетает в себе эстетику и биосовместимость. В отличие от металла, Dental D не грозит коррозия из-за гальванических процессов.

Конструкция протеза

к оглавлению ↑

Сравнение протезов Акри Фри и Квадротти

Акри Фри Квадротти
Возможности протезирования  полная и частичная адентия  полная и частичная адентия
Полное протезирование верхней челюсти  частично перекрывают небо  не перекрывают небо
Вероятность аллергических реакций  низкая  низкая
Уровень комфорта  высокий  высокий
Основные преимущества
  • отличная эстетика,
  • быстрое привыкание,
  • надежная фиксация,
  • высокий уровень прочности: материал Акри Фри прочнее традиционного акрила в 10 раз2
  • возможность ремонта.
  • естественный внешний вид,
  • надежная фиксация,
  • прочность: Dental D в 15 раз прочнее акриловых пластмасс,
  • возможность ароматизации различными добавками,
  • долгий срок службы.
Основные недостатки  Высокая стоимость и довольно сильная эластичность (ближе к концу срока службы протез теряет форму)  Высокая стоимость, возможны аллергические реакции на ароматизаторы
Срок службы  5-7 лет  от 7 лет и выше
Стоимость (при полной адентии)  от 20 тыс. рублей  от 30 тыс. рублей
к оглавлению ↑

Отзывы пациентов

О протезах Акри Фри

«Серьезные проблемы с зубами у меня начались еще в детстве, вот теперь протезирую. Сейчас мне 33 года, и к этому времени я обнаружила у себя сильную аллергию на металл во рту. Мой врач предложила недорогой акриловый вариант или Акри Фри. Почитала отзывы в интернете и остановилась на втором варианте. Само собой, пришлось привыкать к тому, что у тебя во рту какая-то инородная штуковина, но это мелочи по сравнению с беззубым ртом. Сейчас я свободно с ними разговариваю и ем, никакой боли и неудобств не испытываю. Лично по моим ощущениям очень неплохое решение проблемы».

Елизавета Е., г. Москва, отзыв с сайта flamp.ru

О протезах Квадротти

«Да это настоящая находка! Нейлоновый протез не идет ни в какое сравнение с Квадротти, уж я то на собственном опыте поняла! Привыкание почти моментальное, и во рту смотрится идеально. После этого нейлонового ужаса я теперь часами кручусь у зеркала с глупой улыбкой на лице, не могу нарадоваться. Поверьте, он стоит своих денег! Не знаю, как будет дальше, но мне врач пообещал, что этот протез прослужит лет 10 точно».

Antonina P., г. Самара, отзыв с сайта flamp.ru

к оглавлению ↑

Какой вариант лучше: резюме

Несмотря множество схожих положительных характеристик, между Акри Фри и Квадротти есть одно весомое различие. Дело в том, что в ортопедической конструкции для верхней челюсти, выполненной из Dental D, отсутствует перекрытие на небе. Это существенное преимущество, которое оставляет пациенту возможность в полной мере ощущать вкус еды и наслаждаться любимыми блюдами. В остальном оба варианта характеризуются высокими эстетическими показателями, прочностью, отличной фиксацией и максимальным уровнем комфорта, если говорить о современном съемном протезировании.

Тем не менее, любой из съемных протезов не сможет защитить от атрофии костной ткани, которая неизбежно развивается при потере зубов. Для гарантированного решения проблемы рекомендуется одномоментная имплантация, которая позволяет заместить отсутствующий зуб без необходимости наращивания челюстной кости.


  1. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. М.: МЕДпресс-информ, 2007.
  2. По данным компании Uniflex, разработчика протезов Акри Фри.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *