Лигатурные и безлигатурные брекеты – какие лучше

Брекеты с лигатурами или без: разбираем, чем они отличаются и какие из них – лучший вариант

На современном рынке несъемных ортодонтических систем представлен широкий выбор различных типов брекетов с разными конструктивными особенностями и базовыми характеристиками. Среди такого изобилия всевозможных корректирующих аппаратов можно выделить две основные категории: лигатурные и безлигатурные. Далее в этой статье разберемся, чем они отличаются друг о друга, и расскажем, какие брекеты все-таки лучше.

Особенности обеих систем

Перед тем как перейти к рассмотрению ключевых отличий этих брекет-систем, нужно разобраться с тем, что это значит, когда речь заходит о лигатурных и безлигатурных конструкциях. Начнем с первых: лигатурные аппараты имеют в своей комплектации особые элементы – лигатуры. Именно с их помощью осуществляется фиксация дуги. Таким образом, система включает в себя следующие составляющие:

• пластины с замковым механизмом крепления для дуги – размещаются в центре каждого зуба и сажаются на стоматологический клей,
• дуга в виде проволоки, протянутой сквозь пазы на каждой скобе – именно она передает давление на зубы и способствует исправлению их положения,
• лигатуры – крепежные элементы, которые чаще всего имеют вид разноцветных или прозрачных резинок-колец. Есть также варианты с металлическими проволочными лигатурами.

Самолигирующие аппараты (безлигатурные) – это более современный вариант, некоторые конструктивные особенности которого позволяют существенно сократить длительность ношения брекетов. Главный нюанс заключается в скользящих фиксаторах и отсутствии блокировки дуги, за счет чего она свободно скользит в пазах пластин и обеспечивает достаточное воздействие, но с малой силой – система самолигирует процесс и не требует столь частого наблюдения специалиста. То есть резинок нет, вместо них – клипсы или замочки, которые не нужно регулярно обновлять.

«Я себе ставила как раз без резинок, модель Даймон. Мой ортодонт настоятельно посоветовал именно этот тип конструкции. Для меня было очень важно, чтобы лечение не заняло слишком много времени, потому как у нас с семьей планировался переезд заграницу, а там стоматологические услуги безумно дорогие. Насколько я поняла, безлигатурные брекеты дают результат значительно быстрее, в моем случае курс занял 10 месяцев. Положение зубов исправилось, и после снятия пластин мне поставили ретейнеры. Я более чем довольна…»

TatianaN., г. Калининград, из переписки на форуме woman.ru

В случае с классическими моделями зубам приходится справляться с достаточно высокой силой трения, которая создается как раз за счет лигатур. С самолигирующими брекетами данный процесс протекает существенно комфортнее для пациента, да и сама конструкция становится более результативной, позволяя добиваться нужного эффекта в разы быстрее.

Из каких материалов создаются современные корректирующие аппараты

Оба рассматриваемых варианта могут быть созданы из различных материалов. Каждая модель имеет свои сильные и слабые стороны. Разница также заключается в особенностях «работы» систем. Итак, рассмотрим основные варианты исполнения корректирующих аппаратов:

1. брекеты из металла: классический и при этом самый надежный вариант, которые успешно справляется даже с весьма серьезными задачами. Среди других достоинств доступная стоимость и высокая скорость лечения. К основным недостаткам пациенты причисляют непривлекательный внешний вид и натирание слизистой выступающими деталями. Однако сегодня компании-производители предлагают более совершенные модели с пластинами миниатюрных размеров, лишенными заостренных углов. Могут быть и лигатурными, и безлигатурными,
2. сапфировые модели: одно из наиболее эстетичных решений, однако значительно менее прочное, нежели металлическая система. Для создания брекетов используется искусственный сапфир, что делает их довольно дорогим удовольствием. На зубах такие скобы смотрятся практически полностью прозрачными, не выделяются на фоне естественного цвета эмали. Бывают только лигатурными,

   

3. керамические пластины: не такие прочные и надежные, как металлические, однако более эстетичные и удобные для пациента. Белая керамика практически сливается с эмалью и выглядит очень аккуратно на зубах. Нужно понимать, что материал хрупкий, может скалываться под интенсивными жевательными нагрузками. Как и в случае с металлом, могут быть обоих типов,
4. пластиковые брекеты: самый бюджетный вариант, который не отличается особой надежностью и устойчивостью к механическим повреждениям. Такие скобы фиксируются при незначительных дефектах, требуют соблюдения определенной диеты из-за риска поломки пластин. Также придется отказаться от красящей пищи и напитков, курения – пластик быстро меняет окрас под влиянием пищевых пигментов. Применяются редко, но чаще всего они лигатурные.

Выбор определенной модели делается с учетом ключевых характеристик клинического случая и степени выраженности присутствующих аномалий. Так, к примеру, эстетичные сапфировые и керамические модели не всегда бывают эффективны в решении сложных клинических задач. Нужно сказать, что с подобными системами лечение может растянуться на более длительный период времени, вплоть до нескольких лет.

Подробнее о лигатурных брекетах

Это классический вариант конструкции, используемый с целью исправления дефектов прикуса и коррекции неправильного положения зубов. Порой гарантированное устранение серьезных аномалий может обеспечить лишь данный тип аппарата. Давайте подробнее рассмотрим ключевые характеристики.

1. Какие есть плюсы и минусы

Среди бесспорных преимуществ традиционных брекетов много важных моментов. Вот основные плюсы, которые нередко становятся решающим фактором при выборе типа конструкции:

• возможность исправить даже очень сложные и серьезные аномалии, с которыми не справляются никакие другие варианты несъемных систем,
• гарантированная результативность лечения,
• самая доступная стоимость, если речь идет о металлических моделях,
• возможность фиксировать яркие разноцветные резинки – смотрятся они весьма оригинально, что привлекает внимание детей и подростков к лечению.

Среди недостатков стоит выделить частые, фактически – ежемесячные, посещения специалиста для обновления лигатур – если речь идет о резинках, а не о проволочном креплении. Лечение длится немного дольше, чем с безлигатурными аппаратами. При этом дуга фиксируется неподвижно, что зачастую приводит к появлению довольно острой боли, особенно в адаптационный период. Также следует учитывать, что резинки могут изменять цвет под воздействием красящих пигментов. Конструкция довольно громоздкая, уход за ней может быть сопряжен с определенными трудностями – в большом количестве будет забиваться пища.

2. Особенности адаптационного периода

Как утверждают эксперты в области ортодонтии, на привыкание к аппарату в среднем уходит около месяца. Однако здесь все сугубо индивидуально: одни пациенты быстро свыкаются, а другим нужно чуть больше времени. В первое время после установки многие отмечают выраженную тянущую боль, которая проходит через пару дней. Для облегчения состояния допускается принять аптечное болеутоляющее. Среди других неизбежно возникающих проблем выделяют трудности с приемом пищи и некоторые нарушения дикции. Чтобы выступающие детали брекет-систем меньше натирали и царапали слизистую, специалисты настоятельно рекомендуют пользоваться специальным воском.

3. Какие виды лигатур бывают

Как нам уже известно, пластины лигатурных системы создаются из различных материалов. Однако и сами лигатуры могут быть представлены в одной из двух вариаций:

• эластичные – резинки в форме колец, которые объединяют дугу со скобами. Они быстро растягиваются, а потому требуют частой замены,
• металлические – тонкая проволока также предназначена для объединения дуги со скобами. За счет этого конструкция получается значительно более жесткой, поэтому ее не устанавливают на первых этапах лечения.

Подходящий вариант поможет подобрать врач-ортодонт, основываясь на результатах осмотра и рентген-обследования.

Подробнее о самолигирующих системах

Данный вариант конструкции является более новым, позволяет сократить длительность коррекции неправильного прикуса. За счет свободного скольжения дуги в пластинах создается достаточное, но при этом не чрезмерное давление, которое способствует постепенному выравниванию зубов с минимальным дискомфортом для пациента. Ниже более подробно рассмотрены ключевые характеристики самолигирующих аппаратов.

1. Достоинства и недостатки модели

Самолигирующие брекеты обладают множеством бесспорных достоинств. Это более новый и совершенный вариант ортодонтического лечения, который характеризуется следующими плюсами;

• навещать специалиста нужно раз в 1,5-2 месяца,
• сила трения дуги в пазах пластин минимальна, что позволяет сократить длительность курса,
• отсутствие резинок и дополнительных металлических деталей существенно облегчает уход за полостью рта и, соответственно, конструкцией,
• чаще всего удается избежать предварительной экстракции здоровых зубов даже в сложных клинических случаях,
• компактные размеры пластин и самого аппарата значительно облегчают и ускоряют адаптационный период,
• допускается фиксация системы даже при заболеваниях тканей пародонта¹ за счет более слабого давления,
• такие брекеты смотрятся более эстетично, нежели громоздкие лигатурные конструкции,
• легко и быстро устанавливаются, ровно как и снимаются, что позволяет минимизировать риск травмирования эмали.

Из минусов можно выделить довольно высокую стоимость лечения. В данном случае дороговизна во многом обусловлена сложностью самой конструкции и ее производства.

2. Особенности адаптационного периода

Благодаря свободному скольжению дуги в пазах зубы не испытывают чрезмерного давления, поскольку им не приходится противостоять высокой силе трения. Эта особенность существенно облегчает период адаптации для пациентов, ведь болезненные ощущения в первое время не настолько выражены, как в случае с лигатурной системой. Однако пациенты все же отмечают некоторые неудобства на первых порах, связанные главным образом с проблематичным пережевыванием пищи и нарушением дикции. В целом адаптация к несъемной аппарату занимает всего несколько дней.

3. Типы систем без лигатур

Самолигирующие брекеты создают из металла и эстетичных материалов, таких как искусственный сапфир и керамика. Их практически не видно на фоне эмали, однако они отличаются повышенной хрупкостью и требуют значительно больше времени для исправления существующих дефектов. Металлические аппараты в этом смысле более надежны и результативны. Есть также вариант совмещения различных материалов, например, керамику можно поставить на верхние зубы, которые попадают в зону улыбки, а для нижней челюсти можно выбрать традиционные металлические пластины, которые дадут нужный эффект значительно быстрее.

Безлигатурные брекеты бывают в основном только вестибулярными, лингвальными – гораздо реже, что обусловлено особенностью их расположения – с внутренней стороны зубов. Несмотря на логичность изготовления таких самолигирующих систем, производители все-таки на данном этапе отдают предпочтение именно лигатурному креплению, т.к. на данных моделях оно меньше по размеру и более эффективно в плане управления аппаратом.

Ключевые различия – подводим итоги

Чтобы решить, какие брекеты лучше поставить в вашем конкретном случае, необходимо пройти рентген-обследование и проконсультироваться со своим ортодонтом. Также следует принять во внимание основные конструктивные различия каждого из видов:

• системы c эластичными резинками требуют довольно частого посещения специалиста, по меньшей мере каждый месяц. После установки самолигирующей конструкции достаточно одного визита в 2-3 месяца,
• моделям с лигатурами свойственна высокая сила трения дуги, в то время как безлигатурные создают оптимальные условия для коррекции положения зубов без чрезмерного давления – это позволяет быстрее достичь желаемых результатов,
• среди противопоказаний к установке брекетов с эластичными резинками есть пародонтоз и пародонтит. Самолигирующие системы можно ставить при болезнях пародонта,
• нередко перед лечением лигатурной системой приходится прибегать к экстракции здоровых зубов, чтобы высвободить место для исправления положения отдельных единиц. Безлигатурные модели обычно не требуют таких радикальных мер,
• стоимость традиционных брекетов заметно ниже, чем самолигирующих конструкций.

Больше информации о самых популярных моделях брекетов и их стоимости вы найдете в нашем специальном обзоре >>>

Выше мы уже говорили о том, что аппараты без лигатур стоят на порядок дороже, и это, пожалуй, единственный весомый недостаток данного типа ортодонтических устройств. Именно поэтому классические модели не менее популярны, чем их более усовершенствованные версии без ортодонтических резинок. Нельзя дать однозначный ответ по поводу того, что лучше. При выборе подходящей конструкции врач руководствуется характеристиками клинической картины и финансовыми возможностями пациента.

1. Зарипов А., Булатова С., Осипова Е. Безлигатурные (самолигирующиеся) брекеты. Что мы о них знаем, 2005.